Mostrando entradas con la etiqueta Redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Redes sociales. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de octubre de 2012

Periodismo en Twitter: del “yo hago”, al “yo pienso”


Margarita Cruz 
@margherivc




“Internet no es un medio, es otra cultura”, así lo dijo Jesús Martín Barbero hace unas semanas durante la 9° Bienal Internacional de Radio, y esta afirmación podría despreocupar a los medios de comunicación tradicionales, aunque no es así. Esta plataforma virtual se ha convertido en un parte aguas de la información y, sobre todo, en una bipolaridad en la economía, pues mientras algunos se han beneficiado con la publicidad en línea, hay pérdidas para quienes continúan en el mundo análogo.

En el ámbito de la prensa escrita y el periodismo es más perceptible esta situación, y es que para el periodista Jorge Luis Sierra, la interacción del medio con el ciudadano es una de las ventajas que ofrece la Internet.

El también analista sobre temas de seguridad se caracteriza por ser un migrante digital, una persona que no nació acompañada de las nuevas tecnologías y que, principalmente por su profesión, se vio obligado a adoptarlas. Asimismo, decidió ingresar al mundo de las redes sociales al asumir el papel de comunicador y no como un usuario más.

Comenta que al crear la cuenta @latinointx y al comenzar a emplear hashtags, observó cómo habitantes de la frontera norte de México, como Tijuana, transmitían información local, por ejemplo, los sitios en donde se realizaban operativos y la sugerencia de vías alternas. Estas personas compartían datos entre ellos porque la radio, la prensa y la televisión no informaban lo que ellos necesitaban saber.
Jorge Luis Sierra dice que al ser periodista y usar una de estas redes sociales, se debe de tener un sentido ético y profesional, al verificar los datos que lleguen a nosotros, balancear la información y cuidar la parte legal, porque no se debe dar por hecho un acontecimiento que tal vez es falso y por ello se vea afectada nuestra imagen.

Basta conocer el caso de un comunicador uruguayo, quien a través de su cuenta de Twitter y Facebook, difamó a una doctora al llamarla asesina por (presuntamente) haber matado a un paciente del Hospital Escuela en la ciudad de Paysandú. Cometió el error de escribir el nombre completo de la mujer y ella presentó una denuncia con la cual fue enviado a prisión.

Otra de las recomendaciones que brinda Jorge Luis Sierra, es el de evitar este tipo de juicios personales, ya que hemos adoptado el papel de periodistas y dichas publicaciones llegarían, de nueva cuenta, a afectarnos. No debemos estar laborando en un medio para tomar estas medidas porque cada vez más son las empresas en donde se investigan los perfiles de los candidatos a un empleo, y si aparecen las fotos de las fiestas del fin de semana o comentarios discriminatorios, es mejor pensar en otra opción de trabajo.

Internet se encuentra en un dilema ante el Estado, porque a través del ciberespacio se han descubierto casos de corrupción, que si bien, antes eran solamente una especulación, se confirman a través de la difusión de documentos privados, vídeos o audios. Desde el más pequeño caso de abuso sexual de un sacerdote que habite en un país en vías de desarrollo, así como el lavado de dinero por parte de un presidente de una potencia mundial, la noticia recorre el mundo en cuestión de segundos.

Esto ha llevado a los políticos discutir sobre la creación de leyes y castigos a quienes difundan determinado tipo de información, por adquirir piratería o por atentar contra la seguridad de las personas o internautas.

A pesar de estas limitantes, el periodista no debe desistir, porque si en la prensa escrita revelaban un tema ante la represión por parte del gobierno o de los intereses, con Internet esto debe continuar para llegar a mayores audiencias y de forma oportuna. “Twitter es la herramienta más propicia para el periodismo; aquí se da la información en tiempo real”, explica Jorge Luis Sierra.

Probablemente las redes sociales no se crearon con el objetivo periodístico de informar a los usuarios y como una de sus consecuencias, generar movimientos sociales, pero los comunicadores y los mismos periodistas, se han dado a la tarea de darle un buen uso, principalmente a Twitter. Ya lo dice el analista Sierra: Antes era “estoy haciendo esto”, ahora es “yo pienso esto”.

Petición:* Se ofreció aquí un breve esbozo acerca de la importancia de las redes sociales en el periodismo; sin embargo, con el surgimiento de dichas plataformas virtuales y su uso para atraer audiencias, aparece el Community Manager, es decir, el encargado de la buena comunicación y difusión de lo que se emite en estas cuentas. El problema aquí, es que aún no se le da un valor a este puesto de trabajo, pues al hablar de una red social, se piensa que es algo fácil de hacer, lo cual no es cierto, y merecería un tema de discusión.




*Este texto fue realizado para la materia Taller de Periodismo Especializado, impartido por el profesor Darío Fritz. La petición es para el periodista Jorge Luis Sierra, uno de los invitados a dicha clase de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

viernes, 16 de septiembre de 2011

#LeyPeñaNieto y la defensa de las redes sociales

La noticia de una presunta iniciativa de Ley que pretende sancionar a los usuarios de las redes sociales para evitar la difamación en estos medios, ideada por el diputado del Distrito 22 en Naucalpan, David Sánchez Guevara, provocó una reacción inmediata por los usuarios de Twitter al estar en desacuerdo con sus declaraciones, al utilizar el hashtag #LeyPeñaNieto.
A pesar de que el ahora ex-gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto (EPN), no tuvo algo que ver en dicha iniciativa, se empleó esta frase debido a que diversos diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) apoyaron la propuesta del legislador de Naucalpan.
Todo esto se derivó de una foto difundida en internet en la cual se observa a Sánchez Guevara sentado al lado de Edgar Valdez Villarreal, alias ‘La Barbie’, en un restaurante, a lo que el legislador de inmediato desmintió sobre aquella imagen al mostrar la original en donde está cenando con su padre, y la editada, con la figura del sicario.
Foto del diputado David Sánchez (izquierda) con 'La Barbie' (derecha)
Imagen: http://soyeldipunarco.wordpress.com/ 

A partir de este acontecimiento, el diputado comentó en conferencia de prensa sobre la supuesta iniciativa que pretendía llevar al pleno para regular el tipo de contenidos emitidos en las redes sociales, así como realizar diversos foros en el que expertos analizarían las posibles sanciones aplicadas a quienes infrinjan en esa ley, es decir, a los tuiteros difamadores.
El hashtag (HT) #LeyPeñaNieto agrupó comentarios negativos sobre estas declaraciones y también fue asociado como la nueva Ley Mordaza en contra de la libertad de expresión en internet, considerado como la plataforma en la cual se pueden verter opiniones sin censura en comparación de los medios tradicionales. A raíz de esto, el diputado mencionó en su cuenta de Twitter (@davidsanchezg) que él está a favor del uso de estas redes y por lo tanto no presentará la iniciativa.

A pesar de que EPN no fuera el autor de tal idea, los comentarios iban en su contra al existir diversas menciones sobre los ‘verdaderos intereses’ del muy posible candidato a la presidencia en México, sentenciándolo con votos menos por el hecho de impulsar esta decisión. Lo grave de este asunto es la escasa información emitida en relación a este hecho por lo que no muchos saben sobre el diputado de Naucalpan, sino sólo un poco de la presunta Ley.
Lo más lamentable, más allá de la relación directa o no de Peña Nieto, es la postura que están adoptando los políticos en relación con la libertad de expresión en los medios, y basta como ejemplo saber de lo sucedido en Veracruz y Tabasco en las últimas semanas, cuyas ideas y decisiones de consignar a la cárcel a quien envíe mensajes “terroristas” o en contra de la tranquilidad de los ciudadanos, es tomada como perturbación y difamación cuando en realidad medios amarillistas infringen más y no son castigados. ¿O acaso por ser individuos comunes y corrientes tienen menos validez al publicar un comentario y sólo personas reconocidas pueden dar información ya sea verdadera o falsa?
Es cierto que no existe hasta el momento una regulación enfocada a los contenidos publicados en internet, pero al saber que en caso de existir alguna, será elaborada y aprobada por diputados y senadores, está de sobra adivinar las restricciones y ‘libertades’ establecidas para este espacio virtual. Queda luchar con mensajes y publicaciones en las redes sociales para evitar una nueva restricción en la libertad de expresión, pues a pesar de ser todavía una cantidad considerable de usuarios activos en internet, hace falta la opinión de una mayoría de la población mexicana, así como el buen uso de estos espacios y así evitar la mala información sin necesidad de una ley escrita.